<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Sprachkritik</title>
	<atom:link href="http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik</link>
	<description>Sprachkritik</description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Oct 2011 12:39:03 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>sprachlich – linguistisch</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=344</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=344#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 10:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wulf Oesterreicher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=344</guid>
		<description><![CDATA[In der Philosophie, Logik und Mathematik ist, vor allem nach den Arbeiten von Bertrand Russell und Alfred North Whitehead, die Unterscheidung zwischen Objektebene und Metaebene seit langem bekannt und in ihren komplexen Ausprägungen sehr präzise untersucht worden. Wie wir sehen werden, ist es nun aber auch in der alltagssprachlichen Kommunikation wichtig, diese Unterscheidung in einer [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=344</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bomben-Bastler</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=340</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=340#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Oct 2011 10:18:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Wulf Oesterreicher</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[In einer süddeutschen Tageszeitung, aber nicht der Süddeutschen Zeitung, konnte man vor einiger Zeit eine Meldung lesen, dass die Polizei nach sorgfältiger Observation einen jungen Mann verhaftet hat, dem terroristische Kontakte nachgewiesen werden konnten und der „fünf Bomben gebastelt hatte“. Es geht mir in diesem Zusammenhang nicht um die polizeiliche Arbeit und die politischen Fakten, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=340</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Evidenzbasierte Medizin</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=329</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=329#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 08:06:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=329</guid>
		<description><![CDATA[Der jetzt geläufige Ausdruck Evidenzbasierte Medizin ist natürlich, wie die Dinge heute mit der Dominanz des Englischen in den Wissenschaften nun einmal sind, eine Übersetzung von evidence-based medicine, abgekürzt ‚EBM’ (und diese Abkürzung gilt dann auch für das Deutsche). Was gemeint ist, ist einigermaßen klar: eine Medizin, die sich auf Beweise, Nachweise stützt. Nun wird [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=329</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Englisches im Deutschen</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=325</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=325#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 May 2011 08:03:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=325</guid>
		<description><![CDATA[Was die unleugbar starke Präsenz des Englischen im Deutschen angeht, möchte man zunächst einmal genauer wissen: wie stark ist sie eigentlich? Und dies heißt auch: wie ist sie tatsächlich verteilt? Genauer: wer spricht mit wem über was und wann und wo ein englisch durchlöchertes Deutsch oder, wie man’s nimmt, ein deutsch durchlöchertes Englisch? Dann aber [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=325</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>upps/hoppla</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=292</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=292#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Feb 2011 09:13:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Joachim Kalka</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=292</guid>
		<description><![CDATA[„Upps“ – diese Interjektion, als Titel einer Show Teil der Fernseh-Spaßmaschinerie, ist dabei, das bereits etwas altmodisch anmutende „Hoppla“ zu verdrängen. Sie ist ein Echo des amerikanischen „oops“, das einen etwas weiteren Bedeutungsbereich hat als „Hoppla“: Es gibt „Oops – I dropped it“, aber auch „Oops – almost forgot to post this letter“, was eher [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=292</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neophyten, sprachliche</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=272</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=272#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 09:50:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Peter von Matt</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=272</guid>
		<description><![CDATA[Mit Neophyten bezeichnet die Botanik fremdländische Pflanzen, die eingeschleppt wurden und sich nun hierzulande ausbreiten. In Fällen, wo dies sehr rasch und auf ökologisch schädliche Weise geschieht, spricht man von einem invasiven Verhalten. Ein spektakuläres Beispiel ist etwa der Riesenkerbel oder Riesenbärenklau, eine prachtvolle Pflanze, übermannshoch, die aber beim Berühren zu schweren Verbrennungen führt und [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=272</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>‚Ein Zitat von Goethe’ ̶ ‚Ein Goethezitat’</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=202</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=202#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 12:36:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Da ich etwas pingelig bin und da zur Sprachkritik tatsächlich auch Kinkerlitzchen gehören und da schließlich, hat man einmal mit ihr angefangen, gar nicht so leicht zu sagen ist, wo die Kinkerlitzchen beginnen oder aufhören, will ich auch auf folgendem Punkt bestehen. Man sollte doch bitte unterscheiden zwischen, beispielsweise, einem ‚Zitat von Goethe’ und einem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=202</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Innovation</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=200</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=200#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 12:35:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=200</guid>
		<description><![CDATA[Seit längerem schon tönt uns überall das Wort entgegen – für sich selbst oder in Zusammensetzungen: Innovationsplan, Innovationsimpuls, Innovationsschub, Innovationsanstrengung, Innovationspotential. Bundeskanzler Schröder hatte einen ‚Innovationsrat’ für Forschung, Technologie (und so weiter) einberufen. Ich weiß nicht, was aus ihm geworden ist. Dann natürlich das zugehörende Eigenschaftswort innovativ. Es ist das positive Prädikat schlechthin. Besonders als [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=200</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lange gelebt</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=198</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=198#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 12:34:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=198</guid>
		<description><![CDATA[Zwei oder drei Jahre nach Ernst Jüngers Tod, zu dessen Bewunderern (bei allem Respekt) ich mich nicht zähle, fuhr ich mit meinem Bruder aus Berlin, der mich in Freiburg besucht hatte, zu Jüngers Haus in Wilflingen. In diesem Dorf in Oberschwaben, nahe der jungen Donau, hat Jünger viele Jahrzehnte seines sehr langen Lebens gelebt, bis [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=198</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Worte und Wörter</title>
		<link>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=196</link>
		<comments>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=196#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Nov 2010 12:34:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Hans-Martin Gauger</dc:creator>
				<category><![CDATA[Sprachkritik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?p=196</guid>
		<description><![CDATA[Von dem Wort Wort gibt es zwei Plurale: die Wörter und die Worte. Es ist dies ein Reichtum unserer Sprache. Ein Vergleich mit unseren Nachbarsprachen zeigt es zusätzlich: sie haben da nur einen Plural, also etwa englisch, niederländisch, französisch, italienisch, spanisch, portugiesisch: words, worden, mots, parole, palabras, palavras. Dieser Reichtum sollte bewahrt werden ̶ durch [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.deutscheakademie.de/sprachkritik/?feed=rss2&amp;p=196</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

